法学教授姜焕强：网络侵权“补偿低”是普遍现象｜顶端访谈
转自：河南商报
顶端新闻首席记者 杨晓妍 见习记者 李刘洋
近来，北京安剑律师事务所周兆成律师申述网暴者胜诉，获赔1000元，其发文称“还不行维权本钱”。
据周兆成发布的四份北京互联网法院判定书显现，法院均确认被告网民构成对周兆成名誉权的侵略，要求揭露抱歉，并别离补偿周兆成合理开销1000元。
12月3日，周兆成在个人交际账号发文《1000元补偿判定，让网暴者再次狂欢！》并无法吐槽：“低价的补偿金额，无疑是对网络暴力行为的变相怂恿和鼓舞，更让网暴受害者感到无比心疼。”更有网友在相关话题下留言：“给他2000元，能够再骂一次！”
周兆成自述，发动网暴维权并不是为了经济补偿，而是为了保卫个人的庄严，推进国家网暴立法。也希望向全社会传递一个信号：网络不是法外之地，网暴行为有必要承当价值。但他坦言，此次维权未真实震撼网暴行为，也没有引起网暴者反思和悔改。
12月5日，顶端新闻记者对话华北水利水电大学法学院教授姜焕强，就网络侵权类案子中普遍存在的维权本钱高、危害补偿低、网暴管理难等问题进行讨论。
被网暴往往“维权本钱高”
顶端新闻：周兆成发文称延聘律师花费1万元，判定书中法院未支撑周兆成律师提出的6万元补偿诉求，而是判定每起案子别离补偿1000元合理开销。在你看来，这样的补偿是否合理？判定的依据是什么？
姜焕强：判定书说到的补偿金额确认，在经济丢失方面，该院“依据原告提交的依据，原告确存在电子取证进行依据保存、托付律师担任诉讼代理人的实际，且提交了律师费收据，依据合理性、必要性，依法裁夺被告补偿原告合理开支1000元”。
这儿需求清晰，周兆成律师主张6万元的补偿费用，详细包含哪些方面的费用，以及这些费用是否必要、合理。而费用的必要性和合理性，要通过法庭质证。在我看来，周兆成律师延聘律师的费用法院不予支撑是合理的，由于周自己是律师，再延聘律师诉讼必要性不充分。
顶端新闻：网络侵权案子中，维权本钱触及哪些方面？维权本钱“高”在何处？
姜焕强：侵权案子维权本钱首要包含：查找侵权人的费用、阻止侵权行为开销的费用、搜集固定侵权依据的费用、延聘律师的费用、依据公证费用(有些依据需求公证)、澄清实际的费用，别的被侵权人若遭到精力危害，住院医疗费用、误工费用等经济丢失。有些网络侵权案子，还需求搜集直接经济丢失的依据，包含时刻本钱和消耗的精力等。
顶端新闻：关于网络暴力补偿，侵权人向被侵权人补偿丢失和合理开支详细包含哪些方面？法令依据是什么？
姜焕强：网络暴力的补偿规模包含精力危害补偿和经济丢失。《最高人民法院关于审理使用信息网络侵害人身权益民事纠纷案子适用法令若干问题的规则》第十二条第一款规则:被侵权人为阻止侵权行为所付出的合理开支，能够确以为《民法典》第一千一百八十二条规则的财产丢失。合理开支包含被侵权人或许托付代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院依据当事人的请求和详细案情，能够将契合国家有关部门规则的律师费用计算在补偿规模内。
“危害补偿低”是普遍现象
顶端新闻：网络侵权案子中，“维权本钱高、危害补偿低”是否广泛存在？
姜焕强：在我看来是普遍现象。一是被侵权人依据维权本钱高，畏难情绪抛弃维权；二是网络侵权案子一般会触及个人隐私或商业诺言，一般不揭露。
除此之外，现有的揭露事例信息也相对不行全面，如北京兰世达光电科技有限公司、黄晓兰诉赵敏名誉权纠纷案，北京市顺义区人民法院于2017年9月19日作出(2017)京0113民初5491号民事判定，判定被告一是赔礼抱歉，二是补偿原告经济丢失3000元，三是被告补偿原告黄晓兰精力危害抚慰金2000元，客观情况下难以掩盖律师费和调查取证费用。
顶端新闻：有专家主张，在网络暴力补偿中，除了补偿丢失和合理开支外，应添加赏罚性补偿，你对此有何观点？现在赏罚性补偿支撑条件为何遇阻？
姜焕强：赏罚性补偿是指在民事法令关系的危害补偿中，超越实践丢失数额规模的额定补偿。依据我国《民法典》的规则，赏罚性补偿首要适用于侵权案子，如知识产权侵权、产品缺点侵权、环境污染侵权等，一般要求侵权人有片面歹意、成心或许诈骗，施行了不法行为并形成严峻后果等条件。
我以为适度扩展赏罚性补偿的适用规模，其实有利于鼓舞民事主体运用法令武器维护合法权益,更有利于赏罚侵权人并警示别人，更好维护社会秩序。但考虑到侵权危害补偿中的精力危害补偿具有赏罚性，另行添加一个独立的赏罚性补偿，是否会形成赏罚过重，需慎重考虑。
顶端新闻：针对网络侵权案子，在精力危害补偿中添加“最低补偿规范”是否可行？
姜焕强：精力危害补偿依据其特别的调整功用和赏罚功用，在添补危害的前提下，应考虑加害人承当职责的经济能力；且对补偿数额的确认，还应考虑受诉法院所在地的均匀生活水平。为精力危害补偿确认一致的“最低补偿规范”，现在尚没有牢靠的实际依据，最好各地确认各地的最低规范。
不过该规范也有其利好效果，比方侵权人考虑到侵权本钱不敢容易侵权，或鼓舞被侵权人能够活跃维权。
网络暴力管理“难”在何处？
顶端新闻：关于网络侵权案子，此前有专家提议“无需证明精力丢失即可取得补偿”，这一提议的利害安在？
姜焕强：就周兆成此次网暴维权案子来看，关于精力危害补偿，发布的部分判定书中指出：原告未举证证明其遭遭到严峻的精力危害，所以不支撑精力危害补偿。
精力危害补偿的一项根本功用是添补危害，假如没有危害，即可取得补偿，这没有合理依据。但考虑到实际的需求，对侵权具有必定条件时，能够推定被侵权人有精力危害。这样是有利于减轻被侵权人的举证担负，提高了侵权人承当精力危害补偿的概率。
顶端新闻：就近年相关事例来看，你以为网暴管理“难”在哪？当时在应对网络暴力管理方面是否存在缺乏？管理的要点是什么？
姜焕强：网暴管理“难”，难在网民对网络暴力的危害性认识不清，对法令规则了解不行。现有法令对网络侵权行为规则得比较全面，短缺的是对被侵权人的权力救助，规则检察机关应当对被侵权人支撑申述，能够考虑恰当的赏罚性补偿。别的，需求加大对网暴危害性和民法典的宣扬力度。
顶端新闻：在民法范畴没有“网暴”这个案由，咱们该怎么判别是否遭受网络侵权？遭受后又该怎么维护自己的合理权益？作为法学教授，你有哪些主张？
姜焕强：民法范畴尽管没有“网暴”案由，但网暴行为根本已被《民法典》人格权编和侵权职责编所规制。只需行为人在网络上侵略了自己的名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息等景象的，就应当归于网暴，在我国《民法典》中都能找到相应的规制条款。
遭到“网暴”，我主张首要报警，使用公权力维权最高效、快捷；其次，告诉网络服务提供者，对网暴信息采纳办法，避免危害扩展；再次，要注意搜集固定侵权依据，预备诉讼私力救助。
相关文章
欢迎使用Z-BlogPHP！
欢迎使用Z-Blog，这是程序自动生成的文章，您可以删除或是编辑它:)系统生成了一个留言本和一篇《欢迎使用Z-BlogPHP！》，祝您使用愉快！...
印巴交火！印度对巴空袭致8死35伤，巴军击落5架印度战机
巴基斯坦国防部长阿西夫7日清晨告知当地媒体，巴空军在对印度空军采用的反击举动中已击落5架印军战机。当地时间7日，印度对9个巴方方针发起导弹突击5处坐落巴控克什米尔。印度发起导弹突击（图源：央视新闻）消...
广州室内亲子娱乐,打造欢乐家庭时光的室内娱乐天堂
广州这座繁华的都市，不仅有美食、美景，还有许多适合亲子互动的室内娱乐场所。想象阳光明媚的午后，带着孩子来到这些充满乐趣的地方，一起度过欢乐的时光，是不是已经心动了呢？下面，就让我带你走进广州室内亲子娱...
56岁的“枫桥经历” 在新时代勃发出新的容颜
编者按假如把“枫桥经历”比作一个如你我一般的人，56岁，年过半百，或许两鬓早已泛起斑斑白霜，脸颊也该被年月刻上深深浅浅的皱纹。可韶光虽在消逝，它却没有如佳人般暮年。相反，沐浴在新年代的阳光下，又勃发出...
绿茵场上“哨鸣赛止”谁来给裁判员“吹哨”？
央视网音讯（记者 徐也晴）：26日晚，2020赛季中超联赛第二阶段第二轮首回合打开抢夺。山东鲁能泰山队2:2战平河北华夏美好。比赛终场前，费莱尼头球破门，但主裁判以为他犯规在先，绝杀球被判无效。中超裁...
9吃瓜爆料918集合吃瓜明星娱乐圈爆料大揭秘
近日，918集合吃瓜活动在网上引发热议，网友们纷纷加入这场吃瓜大战，想要一窥明星娱乐圈的内幕。这次爆料涉及多位明星，包括他们的私生活、感情纠葛以及幕后故事等。让我们一起来看看这些爆料背...